Aujourd’hui nous allons vous présenter un hébergeur de fichier un peu particilier : BayFiles. Pourquoi particulier ? En fait il n’a rien de bien particuliers mis à part le fait qu’il a été crée par les fondateurs de The Pirate Bay.
Avec tous les hébergeurs qui ferment comme MegaUpload, FileServes, …, il est difficile de trouver un hébergeur de fichier correct et surtout fiable. Le fait que The Pirate Bay est derrière tout ça ne fait que confirmer la confiance que l’on peut avoir dans cet hébergeur.
Lire la suite ->
MegaUpload a t-il été victime de l’un de ses projets. C’est la rumeur qui court ces temps-ci sur Internet.
Alors que la justice néo-zélandaise vient de confirmer que Kim Dotcom restera bien en prison jusqu‘à son extradition, certains s’interrogent encore sur les véritables raisons de la fermeture de Megaupload.
MegaBox : un projet gênant ?
Le 19 janvier 2012, le site Megaupload a été fermé par le département de la Justice des Etats-Unis. Les autorités américaines ont retenu 5 chefs d’accusation contre le service d’hébergement de fichiers. Parmi ceux-là, on trouve racket, blanchiment d’argent et violation des droits d’auteurs.
Selon certains experts, Megaupload aurait causé une perte de 500 millions de dollars pour l’industrie du divertissement. Et selon certains observateurs, c’est justement cette industrie qui aurait entraîné la chute de MegaUpload.
Ils expliquent la chute de cet empire par l’un des projets de Kim Dotcom et ses équipes. MegaBox – c’est son nom – est un projet d’offre de contenus tout à fait légaux qui aurait permis aux artistes de récupérer 90% des revenus générés par leurs œuvres.
Lire la suite ->
Comme tout le monde le sait, MegaUpload a été fermé par le département de la Justice américain et le FBI.
Dans cette article, nous allons lister une petite liste de service d’hébergement de fichier qui peuvent tenter de faire oublier MegaUpload.
Dans la liste qui va être présentée, malheureusement, aucun site n’est pour l’instant à la hauteur de MegaUpload. Car MegaUpload c’est aussi MegaVideo. Il y avait aussi des prix parmis les plus bas du marché, un vitesse de téléchargement ultra rapide et ce même avec la version gratuite.
Lire la suite ->
La fermeture de MegaUpload a poussé les internautes à trouver de nouveaux espaces pour échanger des contenus. Si les réseaux P2P ont récupéré une partie de l’audience de l’ancien hébergeur, les concurrents ont aussi tiré leur épingle du jeu. Depuis le 19 janvier, le trafic des principaux concurrents de MegaUpload a fortement progressé.
En fermant MegaUpload, les autorités américaines ont mis un terme aux échanges illicites d’œuvres contrefaites qui se déroulaient sur la plate-forme. Dans le feu de l’action, elles ont également rendu de nombreux fichiers légaux indisponibles, au grand désespoir de leurs propriétaires. Mais elles ne sont en tout cas pas parvenues à modifier les habitudes des internautes.
Lire la suite ->
MegaUpload n’est plus ! A la surprise générale, le FBI et le Département de la Justice ont opéré un vaste coup de filet sur le sites de la galaxie Mega, dont MegaUpload et MegaVideo, en saisissant 18 noms de domaine. 4 hommes clés, dont le fondateur Kim Dotcom, ont été arrêtés en Nouvelle Zélande. 3 autres font l’objet d’un mandat d’arrêt. Ils risquent jusqu’à 60 ans de prison.
Est-ce un hasard de calendrier ? Au lendemain du blackout contre la loi SOPA, le Département de la Justice américain a procédé à la fermeture inattendue du site MegaUpload.com, et mis en examen sept individus et deux sociétés accusées d’avoir « mis en oeuvre une entreprise internationale de crime organisé prétendûment responsable du piratage massif à l’échelle mondiale d’un grand nombre de types d’oeuvres protégées, à travers MegaUpload.com et d’autres sites en relation ». Selon le communiqué commun du Département de la Justice et du FBI, le réseau Mega (MegaUpload, MegaVideo…) aurait généré 175 millions de dollars de recettes et causé la perte de plus d’un demi milliard de dollars à l’industrie.
Lire la suite ->
Les fichiers .torrents sont-ils en voie de disparition ? Leur principal distributeur, le site suédois The Pirate Bay, a décidé de les abandonner. Pas pour rendre service à l’industrie culturelle, mais pour privilégier une solution encore plus facile à déployer : les liens Magnet.
C’est l’aboutissement d’un processus qui a déjà commencé depuis plus de deux ans, et qui ne devrait avoir qu’un impact limité sur les téléchargements et les partages de fichiers par BitTorrent. TorrentFreak rapporte que The Pirate Bay va arrêter toute distribution des fichiers .torrent, qui avaient fait son succès à son lancement. Ces petits fichiers, qui contiennent l’adresse des trackers à contacter pour obtenir la liste des internautes qui partagent le contenu à télécharger, seront remplacés par des liens Magnet qui contiennent simplement la signature numérique de chaque fichier partagé.
Lire la suite ->
LegendVPN est un service VPN crée par les fondateurs de Fast Debrid. Ce service vous proposera pour la somme de 5€/mois, une connexion VPN localisé dans 8 pays différents :
Avec Legend VPN, toutes les données qui circuleront entre votre ordinateur et Internet seront protégées par le VPN. Il sera donc impossible de déchiffrer ou d’analyser l’utilisation que vous ferez d’internet.
Votre adresse IP sera totalement invisible. Aucunes traces de votre identité ne sera laissées sur les sites parcourus ou services utilisés sur Internet. En effet, LegendVPN ne conserve aucunes informations utilisateur pour un anonymat garanti.
Lire la suite ->
Dans une affaire de téléchargement illégal, l’avocat d’une société spécialisée dans la lutte contre le piratage vient de demander à vérifier de quel poste provenait exactement le téléchargement en question. Du coup, aux Etats-Unis, les spécialistes se posent la question de la force probante de l’adresse IP afin d’identifier un internaute soupçonné d’avoir téléchargé illégalement un contenu.
Les spécialistes américains du droit d’auteur s’interrogent sur la force probante de la seule adresse IP d’un internaute pour prouver que la personne soupçonnée d’avoir téléchargé illégalement est bien la même que celle qui détient l’abonnement Internet. Pour rappel, aux Etats-Unis, les ayants droit ont mis en place des systèmes permettant d’obtenir l’adresse IP d’un internaute. Il est ensuite possible de trouver l’identité de cet internaute par une requête auprès du FAI de l’abonné.
Lire la suite ->
Même s’il représente une part importante de la bande passante utilisée, le P2P reste une technologie rentable pour les fournisseurs d’accès à Internet. Une étude menée pendant 2 ans sur 500 000 abonnés à travers le monde conclut en effet que les échanges sur BitTorrent restent essentiellement locaux, et quittent rarement la partie du réseau sur lesquels les échanges de données sont gratuites pour l’opérateur de l’abonné.
C’est davantage une confirmation qu’une révélation. Mais elle montre à quel point la loi Hadopi qui s’attaque uniquement au P2P pourrait être très préjudiciable pour les fournisseurs d’accès, s’ils ne réussissent pas à réorienter leurs abonnés vers leurs propres offres de contenus payants. Une étude menée pendant deux ans, dont les conclusions sont rapportées par Torrentfreak, démontre en effet que le trafic lié à BitTorrent est dans sa grande majorité local, gratuit pour les opérateurs, et donc rentable, contrairement au téléchargement direct ou au streaming.
Lire la suite ->
Un juge fédéral américain a condamné le site de partage de fichiers à communiquer les adresses IP de ses utilisateurs à l’industrie du cinéma. Motif : elle doit pouvoir prouver le piratage.
Grosse déconvenue judiciaire pour Hotfile. Dans un procès l’opposant à la Motion Picture Association of America (MPAA), un juge de Floride a ordonné au site de partage de fichiers de communiquer aux studios de cinéma les données concernant ses utilisateurs. Ces informations comprennent non seulement les adresses IP des ordinateurs ayant servi à « uploader » ou « downloader » des documents sur le site, mais aussi l’identité des internautes.
Lire la suite ->
